15.2.2010 (päivitetty 21.3.2010, 9.4.2010 ja 6.7.2010)

Rovaniemen hovioikeus katsoi täysistuntoratkaisussaan, että henkilöä, joka oli verovilpin perusteella saanut hallinnollisesti veronkorotuksen, ei voitu enää syyttää samasta vilpistä veropetoksena. Syyte jätettiin tutkimatta.

Ratkaisu noudattaa ihmisoikeustuomioistuimen aiempia ratkaisuja vastaavissa tapauksisa. Sekä Ruotsin että Suomen korkein oikeus on myöntänyt asiasta valitusluvan. Ruotsin KKO:n tuomiot saatiin maaliskuun lopussa. Äänetysten jälkeen Ruotsin korkein oikeus katsoi, ettei estettä syyttää veronkorotuksen jälkeen. RKKO:n ratkaisut: B 5498-09 B 2509-09

Rovaniemen hovioikeuden ratkaisu löytyy osoitteesta RHO:2010:1.

Myös Turun hovioikeus on sittemmin antanut vastaavan päätöksen: THO:2010:2

Korkein oikeus ratkaisi 29.6.2010 kaksi tapausta ennakkopäätöksillä KKO 2010:45 (em. Rovaniemen hovioikeuden tapaus) ja KKO 2010:46.

Asiaa koskevat ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisut ovat:

10.02.2009 2009 Zolotukhin-tapaus (suuri jaosto) - Kielto syyttää ja rangaista kahdesti - Non bis in idem

16.06.2009 Ruotsalainen-tapaus - Kielto syyttää ja rangaista kahdesti - Non bis in idem