Rikosasianajajan peruskurssi II

7.-8.4.2000

Kävijälaskuri

Lähetä postia kurssilaisille

Kurssin II osa  7.-8.4.2000Kurssi I osan sivu.

Rikosasianajaja peruskurssi II, 7.-8.4.2000

Vuoranta-opisto, Täkykuja 3, Ramsinniemi. 

Perjantai

klo 11

Ajankohtaista lainsäädäntöä ja uusia ennakkopäätöksiä ja oikeustapauksia Heidi Kajander, Tiina Korhonen

kommenttipuheenvuoroja, omia tapauksia kurssilaisilta

Lounas
Valitus ja vastine hovioikeuteen, pääkäsittely tai ei pääkäsittelyä Elina Sarelius, Marja Toivio-Kaasinen

kommenttipuheenvuoroja

n. klo 15 Valituslupa KKO:een erilaisia tapoja tehdä hyvä valituslupa
Pitkä ja lyhyt kaava.
Markku Fredman, Mikko Helenius.

Pasi Kumpula korkeimmasta oikeudesta 

n. klo 17.30 Ulkoilua Rastilan maastossa  
Saunailta n. klo 18.30 Aiheena pakkokeinot ja niitä koskevat kantelut Saunavieraat: Malla Sunell, entinen pakkokeinotuomari, nykyinen talousrikossyyttäjä;
prosessioikeuden vs. yliassistentti Jaakko Rautio, Helsingin yliopisto;

tutkija Kaijus Ervasti Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta  muuten vaan kommentoimaan
20.30 Iltapala  
Lauantai aloitus n. klo 10 Osallisuusopeista
  • yllytys ja avunanto
  • erityisrikokset
  • korvausten jakaminen
Johanna Ojala, Kirsi Tarvainen, Ari Halonen, Antti Riihelä
lounas
n. klo 13 Asianajajaidentiteettini nykytila 
- miten jaksan hoitaa rikosjuttuja vuosikymmenestä toiseen
Aarno Arvela jota kommentoi ensimmäisenä Ulf Månsson valmistellulla kommenttipuheenvuorolla

 

 

Kiitokset kaikille osallistujille ja alustajille kurssi I:stä. Kaikkien aktiivinen panos teki kurssin järjestämisen helpoksi ja toivon, että olitte tyytyväisiä siihen, mitä tällä tavalla toinen toistaan opettaen saadaan aikaan hyvin edulliseen hintaan.

MF

Saunavieraiden kommentteja seuraavassa:

Kari Kiesiläinen:
Kiitos vain kutsusta, oli mielenkiintoinen ilta. Minusta on upea juttu, että te jaksatte omin varoin ja omalla ajallanne pitää ammattitaitoa yllä. Olen iloinen, jos olen siinä voinut teitä auttaa, joten menköön tämä tilaisuus pro bono pohjalta. Ehkä minä joskus ohjaan jonkun oikeusapua tarvitsevan reppanan sinun juttusillesi.

Eräs juttu on jäänyt mieleeni siitä illasta. Eräs tumma kaveri (jonka nimeä en nyt muista eikä sillä ole väliäkään) kommentoi esitystäni hieman epäuskoiseen sävyyn ja totesi, että meidän asiako on nyt sitten ottaa esille esimerkiksi puutteet tunnistusjärjestelyissä ja että mitenkähän oikeus mahtaa tällaisiin väitteisiin suhtautua. En reagoinut kysymykseen kovin vahvasti tilaisuudessa, totesin vain että kyllä se on asianajajan tehtävä. Mutta mikä minua tavallaan jäi kaivertamaan oli, että minun olisi pitänyt tuoda asianajajan rooli paljon voimakkaammin esiin. Toisin sanoen, totta hitossa se on asianajajan ja nimenomaan hänen asiansa puuttua näihin täysin riippumatta siitä miten oikeus suhtautuu. Totta kai tuomareissa on sellaisia jotka näitäkään asioita ei kovin hyvin tunne. Mutta silläkin uhalla, että voi saada  "häirikön" leiman, niihin tulee puuttua.
Markku Arponen:
Viidyin erinomaisesti perjantain saunaillan tapaamisessa, joka oli mukava ja mielenkiintoinenkin. Kiitokset siitä. Samalla lähetän syksyllä Kouvolassa pitämäni pienen puheenvuoron, jossa saattaa olla Sinua kiinnostavia teemanpätkiä.
See attached file: kouvola.htm)

Kaisa Vuorisalo:
Kiitokset kiitoksista. Viihdyin itsekin tilaisuudessa, ilta oli mielestäni  onnistunut  ja kiva. 

Muuten, kun palasin perjantaina kotiin, poikani kertoi kuulleensa, että oikiksessa on joku huippusuosittu opettaja, joka on keksinyt uuden tavan prosessioikeuden opettamiseen. Ne pitää joitain oikeudenistuntoja jne. Kysyin varmuuden vuoksi nimeä ja kuulin, että kyseessä oli joku Johanna. Kerroin istuneeni iltaa mm. tuon Johanna kanssa.